分类:临床试验

关键词:CDE新药审评

正文

最近接触了几个项目的审评发补内容,感觉目前的审评,尤其是临床阶段,愈加关注试验的设计、目的等最为基本的东西,而往往很多企业在项目上马的时候就是拍脑门上的,新药立题依据和目的根本就说不清,再加上临床试验设计不够严谨,存在问题就哪免了。

而临床上的问题大多都是不可更改的,要么就从头来过。想想一个与II期相当的临床试验至少也要上百万的费用,继续与停止都是痛苦。虽然现在遭遇退审的新药项目不多,但是药审中心抓住这些最基本也是最关键的问题不放,最突出的如临床试验的设计问题,其实和退审也没什么太大区别了(这时候恐怕那些曾经拍过脑门、拍过胸脯的人,就只有拍屁股的份了!)

转载原创文章,请注明:转载自益药,益友-Medleaf的医药博客[http://www.cnmed.net/blog/]
本文链接地址:http://www.cnmed.net/blog/2008/new-trends-in-new-drup-review.html

暂时没有人发言

我要发言